2025澳门和香港门和香港天天开好彩,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 震撼灵魂的故事,这背后是否隐藏着理想?各观看《今日汇总》
2025澳门和香港门和香港天天开好彩,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 震撼灵魂的故事,这背后是否隐藏着理想?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025澳门和香港门和香港天天开好彩,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 震撼灵魂的故事,这背后是否隐藏着理想?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025精准资料免费大全.与2025新澳精准正版免費資料,词语释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实:(1)
2025澳门和香港门和香港天天开好彩,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 震撼灵魂的故事,这背后是否隐藏着理想?:(2)
2025澳门和香港门和香港天天开好彩,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实原厂配件保障:使用原厂直供的配件,品质有保障。所有更换的配件均享有原厂保修服务,保修期限与您设备的原保修期限相同或按原厂规定执行。
区域:鹤岗、固原、阿里地区、马鞍山、资阳、锦州、中山、营口、长治、玉林、徐州、西宁、银川、泉州、宁德、辽阳、吉林、镇江、青岛、长沙、济宁、东营、渭南、临沧、阿坝、平凉、泰安、温州、襄阳等城市。
2025新澳门正版挂牌的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
西安市雁塔区、渭南市大荔县、沈阳市新民市、广州市番禺区、六安市舒城县、文山麻栗坡县、永州市双牌县、重庆市梁平区
本溪市明山区、西宁市湟中区、遵义市桐梓县、怀化市麻阳苗族自治县、广西河池市都安瑶族自治县、九江市共青城市、广州市海珠区、丽水市遂昌县、娄底市双峰县
遵义市正安县、荆州市监利市、遵义市湄潭县、东莞市横沥镇、昌江黎族自治县叉河镇
区域:鹤岗、固原、阿里地区、马鞍山、资阳、锦州、中山、营口、长治、玉林、徐州、西宁、银川、泉州、宁德、辽阳、吉林、镇江、青岛、长沙、济宁、东营、渭南、临沧、阿坝、平凉、泰安、温州、襄阳等城市。
巴中市通江县、成都市彭州市、长治市屯留区、昭通市昭阳区、成都市简阳市、内蒙古包头市土默特右旗、菏泽市郓城县
大理祥云县、潮州市潮安区、玉树曲麻莱县、滁州市凤阳县、龙岩市永定区 楚雄武定县、赣州市上犹县、宁德市柘荣县、巴中市南江县、安康市宁陕县、大庆市大同区、芜湖市繁昌区
区域:鹤岗、固原、阿里地区、马鞍山、资阳、锦州、中山、营口、长治、玉林、徐州、西宁、银川、泉州、宁德、辽阳、吉林、镇江、青岛、长沙、济宁、东营、渭南、临沧、阿坝、平凉、泰安、温州、襄阳等城市。
平顶山市鲁山县、乐东黎族自治县万冲镇、延边龙井市、商丘市虞城县、雅安市天全县、佳木斯市抚远市、湖州市吴兴区、庆阳市环县、漯河市舞阳县、咸阳市淳化县
自贡市大安区、屯昌县南坤镇、新乡市获嘉县、萍乡市莲花县、洛阳市汝阳县、宝鸡市岐山县、大同市天镇县、深圳市南山区、遂宁市船山区、枣庄市市中区
万宁市后安镇、吕梁市柳林县、宣城市绩溪县、无锡市滨湖区、宁夏吴忠市青铜峡市、宁波市北仑区、济宁市微山县、怀化市芷江侗族自治县、东莞市洪梅镇、湘潭市湘乡市
鹤岗市萝北县、三明市明溪县、十堰市丹江口市、辽源市龙山区、文昌市重兴镇
深圳市光明区、临高县南宝镇、六安市金寨县、咸阳市武功县、遂宁市安居区、东莞市横沥镇
昭通市水富市、忻州市偏关县、普洱市墨江哈尼族自治县、延安市宝塔区、锦州市凌河区、嘉兴市桐乡市、广元市旺苍县、临夏和政县、菏泽市定陶区
广西防城港市港口区、咸宁市嘉鱼县、宣城市郎溪县、广西桂林市灵川县、梅州市梅县区、朝阳市龙城区
天津市宁河区、黔南福泉市、许昌市建安区、恩施州来凤县、昌江黎族自治县海尾镇、吉林市丰满区
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: