2025年澳彩免费资料,详细解答、专家解读解释与落实-警惕虚假宣传-详细解答、专家解读解释与落实: 不容小觑的证据，难道不值得我们反复推敲？
更新时间： 浏览次数：919
2025年澳彩免费资料,详细解答、专家解读解释与落实-警惕虚假宣传-详细解答、专家解读解释与落实: 不容小觑的证据，难道不值得我们反复推敲？各观看《今日汇总》
2025年澳彩免费资料,详细解答、专家解读解释与落实-警惕虚假宣传-详细解答、专家解读解释与落实: 不容小觑的证据，难道不值得我们反复推敲？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025年澳彩免费资料,详细解答、专家解读解释与落实-警惕虚假宣传-详细解答、专家解读解释与落实: 不容小觑的证据，难道不值得我们反复推敲？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
新奥2025资料大全最新版本详细解答、解释与落实：(1)
2025年澳彩免费资料,详细解答、专家解读解释与落实-警惕虚假宣传-详细解答、专家解读解释与落实: 不容小觑的证据，难道不值得我们反复推敲？:(2)
2025年澳彩免费资料,详细解答、专家解读解释与落实-警惕虚假宣传-详细解答、专家解读解释与落实维修案例分享会：组织维修案例分享会，分享成功案例，促进团队学习。
区域：晋城、池州、朔州、铁岭、孝感、平顶山、威海、昭通、金华、辽阳、襄阳、固原、长春、抚顺、陇南、果洛、拉萨、阜阳、自贡、吴忠、通辽、湘西、鹤壁、庆阳、阜新、南宁、开封、汕头、河池等城市。
2025澳门特马网站www下载全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
衡阳市衡南县、咸宁市崇阳县、玉溪市峨山彝族自治县、芜湖市鸠江区、茂名市化州市、儋州市雅星镇
贵阳市南明区、广西河池市巴马瑶族自治县、济源市市辖区、宝鸡市凤翔区、台州市温岭市、保亭黎族苗族自治县什玲、潍坊市寿光市、南阳市邓州市、广西河池市金城江区、韶关市新丰县
果洛达日县、甘南舟曲县、郴州市资兴市、衡阳市衡东县、广西南宁市上林县
区域：晋城、池州、朔州、铁岭、孝感、平顶山、威海、昭通、金华、辽阳、襄阳、固原、长春、抚顺、陇南、果洛、拉萨、阜阳、自贡、吴忠、通辽、湘西、鹤壁、庆阳、阜新、南宁、开封、汕头、河池等城市。
温州市龙湾区、常德市鼎城区、成都市金牛区、广西南宁市青秀区、襄阳市襄城区
哈尔滨市宾县、齐齐哈尔市富裕县、武威市凉州区、铁岭市调兵山市、达州市通川区、琼海市潭门镇、哈尔滨市南岗区、盐城市大丰区 黔东南三穗县、四平市铁东区、上饶市铅山县、临沂市罗庄区、楚雄姚安县
区域：晋城、池州、朔州、铁岭、孝感、平顶山、威海、昭通、金华、辽阳、襄阳、固原、长春、抚顺、陇南、果洛、拉萨、阜阳、自贡、吴忠、通辽、湘西、鹤壁、庆阳、阜新、南宁、开封、汕头、河池等城市。
九江市永修县、吉林市蛟河市、万宁市和乐镇、泉州市安溪县、澄迈县中兴镇、榆林市靖边县、东方市三家镇、日照市莒县
中山市南头镇、十堰市竹溪县、凉山布拖县、威海市环翠区、定安县黄竹镇
阜新市彰武县、安阳市北关区、齐齐哈尔市泰来县、辽阳市文圣区、鹰潭市月湖区
临沂市兰山区、广西河池市都安瑶族自治县、常州市溧阳市、宁夏银川市兴庆区、丽水市松阳县、滁州市琅琊区、重庆市北碚区
株洲市渌口区、海西蒙古族德令哈市、鹤岗市南山区、景德镇市昌江区、长沙市浏阳市、铜仁市石阡县、青岛市市南区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、宜宾市叙州区
中山市石岐街道、长沙市望城区、九江市共青城市、邵阳市绥宁县、贵阳市云岩区、广西柳州市三江侗族自治县、厦门市集美区
甘南碌曲县、开封市兰考县、赣州市于都县、南昌市青山湖区、安康市宁陕县、郑州市惠济区、广西百色市田林县
哈尔滨市呼兰区、凉山会理市、清远市佛冈县、辽源市西安区、茂名市电白区、三明市明溪县、广西崇左市天等县、曲靖市罗平县
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】