2025年全年资料免费大全资料打开全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 激发潜能的新思维，是否值得我们采纳？
更新时间： 浏览次数：43
2025年全年资料免费大全资料打开全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 激发潜能的新思维，是否值得我们采纳？各观看《今日汇总》
2025年全年资料免费大全资料打开全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 激发潜能的新思维，是否值得我们采纳？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025年全年资料免费大全资料打开全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 激发潜能的新思维，是否值得我们采纳？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025年新澳门与香港天天免费精准大全,精选解析、专家解析解释与落实-警惕虚假宣传-精选解析、专家解析解释与落实：(1)
2025年全年资料免费大全资料打开全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 激发潜能的新思维，是否值得我们采纳？:(2)
2025年全年资料免费大全资料打开全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实维修服务长期合作伙伴计划，共赢发展：与房地产开发商、物业公司等建立长期合作伙伴关系，共同推动家电维修服务的发展，实现共赢。
区域：宁德、柳州、郑州、濮阳、兴安盟、德阳、延安、昌吉、阜阳、阿里地区、桂林、白银、杭州、南充、合肥、崇左、铁岭、六安、保定、海西、珠海、恩施、咸宁、昆明、舟山、新余、马鞍山、商丘、武汉等城市。
2025新澳门天天精准免费和2025新澳门最精准免费大全,全面释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实
宁波市奉化区、天津市滨海新区、内蒙古呼和浩特市赛罕区、延边汪清县、黄石市铁山区、宁波市北仑区、宜宾市叙州区、澄迈县福山镇
永州市江永县、伊春市铁力市、南阳市邓州市、黔东南丹寨县、宜春市高安市
黄山市祁门县、南阳市淅川县、安阳市汤阴县、德阳市什邡市、揭阳市揭东区、东营市东营区、荆门市掇刀区
区域：宁德、柳州、郑州、濮阳、兴安盟、德阳、延安、昌吉、阜阳、阿里地区、桂林、白银、杭州、南充、合肥、崇左、铁岭、六安、保定、海西、珠海、恩施、咸宁、昆明、舟山、新余、马鞍山、商丘、武汉等城市。
北京市门头沟区、嘉兴市海盐县、安庆市桐城市、商丘市民权县、巴中市平昌县、双鸭山市集贤县、马鞍山市博望区、临高县和舍镇、大理弥渡县、滁州市琅琊区
芜湖市南陵县、烟台市蓬莱区、抚顺市新宾满族自治县、平凉市灵台县、湖州市吴兴区、宁波市江北区 郴州市汝城县、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、陵水黎族自治县文罗镇、保山市隆阳区、西安市长安区、鸡西市鸡东县、广西柳州市鹿寨县
区域：宁德、柳州、郑州、濮阳、兴安盟、德阳、延安、昌吉、阜阳、阿里地区、桂林、白银、杭州、南充、合肥、崇左、铁岭、六安、保定、海西、珠海、恩施、咸宁、昆明、舟山、新余、马鞍山、商丘、武汉等城市。
孝感市孝昌县、东方市江边乡、漯河市源汇区、怀化市靖州苗族侗族自治县、甘孜康定市、台州市天台县、三门峡市渑池县、大理南涧彝族自治县
伊春市大箐山县、广西来宾市金秀瑶族自治县、南昌市安义县、广西百色市凌云县、辽阳市辽阳县、娄底市娄星区、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区
济南市章丘区、商丘市睢阳区、凉山喜德县、齐齐哈尔市拜泉县、沈阳市大东区、大连市金州区、天津市西青区、晋中市平遥县
南京市雨花台区、曲靖市陆良县、鞍山市千山区、大连市西岗区、广安市邻水县
淮北市烈山区、深圳市宝安区、南阳市唐河县、肇庆市鼎湖区、衢州市常山县、海西蒙古族德令哈市、琼海市长坡镇、黄山市休宁县、海口市美兰区、郴州市嘉禾县
吉安市庐陵新区、汕尾市陆河县、安阳市汤阴县、驻马店市上蔡县、玉溪市通海县
菏泽市成武县、合肥市瑶海区、海东市民和回族土族自治县、赣州市会昌县、揭阳市揭东区
榆林市佳县、菏泽市曹县、汕头市潮阳区、果洛玛沁县、威海市环翠区、广西梧州市龙圩区、汉中市宁强县、东营市利津县、肇庆市广宁县
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】