澳门在2025年实现全年免费政策的与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实: 深入人心的倡导,真正意义是什么?各观看《今日汇总》
澳门在2025年实现全年免费政策的与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实: 深入人心的倡导,真正意义是什么?各热线观看2025已更新(2025已更新)
澳门在2025年实现全年免费政策的与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实: 深入人心的倡导,真正意义是什么?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
新澳门免费精准大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实:(1)
澳门在2025年实现全年免费政策的与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实: 深入人心的倡导,真正意义是什么?:(2)
澳门在2025年实现全年免费政策的与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实原厂配件保障:使用原厂直供的配件,品质有保障。所有更换的配件均享有原厂保修服务,保修期限与您设备的原保修期限相同或按原厂规定执行。
区域:菏泽、株洲、三门峡、绵阳、佳木斯、淮安、唐山、石家庄、淮北、雅安、张掖、北京、天水、北海、嘉兴、银川、怀化、海北、莆田、鹰潭、固原、沈阳、三明、苏州、临沂、百色、潮州、呼和浩特、临沧等城市。
2025澳门正版免费资本的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
安顺市普定县、梅州市平远县、深圳市龙岗区、大庆市大同区、淮南市谢家集区、衡阳市常宁市、黄冈市黄州区、红河弥勒市、太原市尖草坪区、海口市秀英区
菏泽市郓城县、济南市历下区、益阳市安化县、常德市桃源县、汕头市南澳县
福州市永泰县、宜昌市兴山县、安康市岚皋县、嘉兴市南湖区、遂宁市蓬溪县、许昌市禹州市、忻州市五台县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、芜湖市鸠江区
区域:菏泽、株洲、三门峡、绵阳、佳木斯、淮安、唐山、石家庄、淮北、雅安、张掖、北京、天水、北海、嘉兴、银川、怀化、海北、莆田、鹰潭、固原、沈阳、三明、苏州、临沂、百色、潮州、呼和浩特、临沧等城市。
太原市娄烦县、丽水市莲都区、临夏康乐县、商丘市睢阳区、运城市平陆县、南昌市新建区、定安县岭口镇
襄阳市宜城市、咸阳市杨陵区、杭州市萧山区、九江市武宁县、成都市温江区、广西贵港市桂平市、泉州市泉港区、绥化市兰西县、沈阳市于洪区 阜阳市临泉县、达州市渠县、洛阳市宜阳县、广西百色市田阳区、乐东黎族自治县志仲镇、黔南三都水族自治县、北京市丰台区
区域:菏泽、株洲、三门峡、绵阳、佳木斯、淮安、唐山、石家庄、淮北、雅安、张掖、北京、天水、北海、嘉兴、银川、怀化、海北、莆田、鹰潭、固原、沈阳、三明、苏州、临沂、百色、潮州、呼和浩特、临沧等城市。
漳州市龙文区、巴中市南江县、上海市黄浦区、阜阳市颍东区、衡阳市衡南县、西双版纳勐海县、安康市宁陕县
赣州市兴国县、佛山市禅城区、哈尔滨市延寿县、天津市津南区、新乡市长垣市
湛江市霞山区、宜昌市枝江市、益阳市桃江县、昆明市晋宁区、广安市华蓥市
重庆市黔江区、洛阳市宜阳县、延安市宝塔区、鹤岗市向阳区、内蒙古乌兰察布市化德县、乐山市峨边彝族自治县、丽水市缙云县、东莞市厚街镇、安阳市汤阴县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市
衢州市江山市、烟台市莱山区、吉林市永吉县、汉中市佛坪县、贵阳市云岩区、中山市港口镇、周口市淮阳区、红河石屏县、广西河池市东兰县
重庆市开州区、大兴安岭地区松岭区、济南市莱芜区、朝阳市朝阳县、芜湖市弋江区
广西桂林市荔浦市、雅安市雨城区、长春市绿园区、安阳市文峰区、儋州市大成镇、黔西南望谟县、吉安市吉州区
内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、广西柳州市柳江区、屯昌县新兴镇、莆田市涵江区、东方市感城镇、齐齐哈尔市拜泉县、文昌市抱罗镇、乐东黎族自治县大安镇、东莞市厚街镇
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: